¿Te imaginás ser parte de un fenómeno global como Patito Feo y no llenarte los bolsillos? Bueno, la realidad de las actrices que le dieron vida a esa tira juvenil fue muy distinta a la fantasía millonaria que muchos suponen. En una charla íntima con un podcast español, Laura Esquivel y Brenda Asnicar soltaron la bomba: el dinero que ganaron no fue ni por asomo lo que el público imagina.
La tira que marcó a toda una generación, emitida originalmente entre 2007 y 2008 por Canal 13, fue un éxito rotundo en Argentina y se exportó a más de 20 países. Con picos de rating que rozaban los 30 puntos en su horario central, Patito Feo lanzó bandas musicales, giras internacionales y merchandising de todo tipo. Sin embargo, detrás de las luces y los aplausos, las protagonistas revelaron que los contratos no eran tan generosos como el tamaño del fenómeno.
“La gente piensa que nos hicimos ricas, pero no fue así. Cobrábamos un sueldo fijo, no un porcentaje de las ganancias”, confesó una de las actrices, dejando en claro que el negocio millonario quedó en manos de los productores y no de las caras visibles. Según datos de la industria local, los contratos de actores juveniles en esa época solían rondar los 20 mil pesos mensuales (unos 6 mil dólares al cambio de 2007), una cifra que hoy parece irrisoria comparada con lo que facturaba la serie.
Para ponerlo en perspectiva, Patito Feo generó ingresos estimados en más de 15 millones de dólares solo por derechos de emisión internacional, sin contar las regalías de la banda sonora, que vendió más de 500 mil copias en la región. Las giras por Latinoamérica y España llenaron estadios, pero las actrices no vieron un peso extra de esas ganancias. “Firmábamos contratos de exclusividad y nos pagaban por temporada. No había bonus por rating ni participación en las utilidades”, agregó la segunda voz de la entrevista.
El caso de Patito Feo no es único. En la industria del entretenimiento argentino, las producciones juveniles suelen operar con una estructura de costos ajustada: los actores son contratados por un monto fijo, mientras que los productores y las cadenas se quedan con la mayor parte de la torta. Por ejemplo, en series como Casi Ángeles o Floricienta, los elencos principales también denunciaron sueldos bajos en relación al éxito, aunque en esos casos hubo regalías por discos y giras que mejoraron la ecuación.
“No me arrepiento, porque la experiencia fue única y me abrió puertas, pero la realidad es que no salimos millonarias de ahí”, reflexionó una de las entrevistadas. De hecho, según estimaciones de la Asociación Argentina de Actores, los sueldos en tiras infantiles y juveniles rara vez superan los 50 mil pesos mensuales actuales (unos 150 dólares al cambio de hoy) para actores secundarios, mientras que los protagonistas pueden llegar a 100 mil pesos, lejos de los estándares de Hollywood o incluso de las telenovelas brasileñas.
La confesión de Laura y Brenda reavivó el debate sobre la distribución de ganancias en la industria local. ¿Es justo que los actores que construyen el éxito no reciban una parte proporcional? Mientras tanto, el legado de Patito Feo sigue vivo en plataformas de streaming, donde nuevas generaciones descubren la historia de Patito y sus amigas, pero sin saber que detrás de las sonrisas había contratos que no hicieron ricas a sus protagonistas.
Opinión editorial: Es un alivio que actrices como Esquivel y Asnicar se animen a contar estas verdades incómodas. La industria del entretenimiento argentino necesita más transparencia y mejores condiciones para quienes ponen el cuerpo y el talento. Mientras tanto, el público puede disfrutar de los clásicos sabiendo que, a veces, el brillo del éxito no siempre llega a quienes más lo merecen.
Fuente: https://www.infobae.com/teleshow/2026/05/05/la-sinceridad-de-laura-esquivel-y-brenda-asnicar-sobre-el-exito-de-patito-feo-se-hicieron-ricas/